آیا آمریکا برای مقابله با جمهوری اسلامی می جنگد؟
سهشنبه ۱۲ مرداد ۱٣٨۹ – ٣ اوت ۲۰۱۰
محسن سید میر حسینی
جمهوری اسلامی همواره می کوشد تا جایی که امکان دارد برنامه هسته ای خود را ادامه دهد و این روند تا جایی ادامه خواهد داشت که تهدیدات علیه کشور جدی شود.
چندی پیش مایک مولن، رپیس ستاد مشترک آمریکا اعلام کرد که «ایالات متحده طرحی را برای حمله نظامی به ایران به منظور جلوگیری از دستیابی جمهوری اسلامی به سلاح اتمی،آماده کرده است»، هر چند این مقام نظامی آمریکا ابراز امیدواری کرد آمریکا مجبور به استفاده از این گزینه نشود.دریادار مایک مولن، رئیس ستاد مشترک آمریکا، گفته است که حمله نظامی به ایران عواقبی غیرقابل پیش بینی خواهد داشت. او در عین حال به شبکه خبری NBC گفت: خطر ایران مسلح به سلاح اتمی نیز غیرقابل قبول است.درست پس از این اظهارات رامین مهمان پرست سخنگوی وزارت امور خارجه ایران با بیان اینکه اگر آژانس به وظایفش عمل میکرد، ایران به دنبال غنیسازی ۲۰ درصدی نبود، بار دیگر بر آمادگی تهران برای تبادل سوخت مورد نیاز برای رآکتور تحقیقاتیاش، تأکید کرد.وی با اشاره به اینکه در موضوع تبادل سوخت قدمهای خوبی برداشته شده است، ابراز امیدواری کرد که این موضوع هر چه سریعتر اجرایی شود و افزود که گروه وین نیز در حال رسیدن به این آمادگی است.
در عین حال مهمان پرست اعلام کرد که «چنانچه سوخت رآكتور تهران تأمين شود اينكه باز هم سوختی با چه ميزان غنیشده نياز داريم در راستای اهداف صلحآميزمان بررسی خواهد شد».
احمدی نژاد هم اعلام کرد که برای مذاکره مستقیم با باراک اوباما، رییس جمهوری آمریکا آماده است.در حقیقت مقامات جمهوری اسلامی پس از اعلام مواضع تند قدرتهای بزرگ علیه ایران یک قدم به عقب برداشته و منتظر می مانند و اگر تهدیدات را جدی احساس نکردند دوباره یک قدم به جلو حرکت خواهند کرد. این سیاست جمهوری اسلامی از ابتدای مساله هسته ای به همین شکل ادامه داشته تا جایی که اکنون غنی سازی ۲۰ درصدی مطرح شده است.
دولت احمدی نژاد در ابتدای سیاستهای هسته ای خود بسته پیشنهادی غرب را نپذیرفت و برنامه های هسته ای خود را به قیمت تحریم های اقتصادی ادامه داد.
بسته پیشنهادی
گروه ۵+۱ در بسته پیشنهادی خود به ایران در بخش انرژی هسته ای، تاکيد دوباره برحق ايران نسبت به انرژي هسته اي براي مقاصد صرفا صلح آميز مطابق با تعهدات اين کشور در چارچوب پيمان منع گسترش سلاح هاي هسته اي،تامين کمک هاي مالي و تکنولوژيک لازم جهت استفاده صلح آميز ايران از انرژي هستهاي و حمايت نسبت به از سرگيري پروژههاي همکاري فني در ايران توسط آژانس بينالمللي انرژي اتمي، حمايت از ساخت نيروگاه هاي آب سبک منطبق با آخرين فن آوري روز، حمايت از تحقيق و توسعه در انرژي هسته اي به موازات بازيابي تدريجي اعتماد بينالمللي،تامين تضمين هاي الزام آور حقوقي عرضه سوخت هستهاي و همکاري در جهت مديريت سوخت مصرف شده و پسماند راديو اکتيو را در نظر گرفت.
همچنین در بخش سیاسی مواردی همچون:بهبود روابط شش کشور و اتحاديه اروپا با ايران و ايجاد اعتماد متقابل، تشويق تماس و گفتوگوي مستقيم با ايران، پشتيباني از ايران در جهت ايفاي نقشي مهم و سازنده در امور بينالملل، ارتقاي سطح گفتوگو و همکاري درحوزههاي منع گسترش سلاحهاي هستهاي و موضوعات مربوط به امنيت و ثبات منطقهاي، کار با ايران و ديگر کشورهاي منطقه در جهت ارتقاي ترتيبات اعتماد سازي و امنيت منطقهاي، ايجاد مکانيزم هاي مناسب مشاوره و همکاري، حمايت از برگزاري يک کنفرانس درباره مسائل امنيت منطقهاي، تاکيد دوباره بر اينکه حل مساله هستهاي ايران به تلاش هاي منع گسترش سلاح هاي هسته اي و تحقق هدف خاورميانه عاري از سلاح هاي کشتار جمعي شامل سامانههاي آنها کمک خواهد کرد،تاکيد دوباره بر تعهد در چارچوب منشور سازمان ملل که در روابط بينالمللي خود از تهديد يا استفاده از زور نسبت به تماميت ارضي يا استقلال سياسي هر کشور يا هر رفتاري ديگري که مطابق با منشور سازمان ملل نباشد اجتناب ورزند و همکاري در مورد افغانستان شامل همکاري جديتر در مبارزه با قاچاق مواد مخدر، حمايت از برنامههاي بازگشت آوارههاي افغان به افغانستان، همکاري در بازسازي افغانستان و همکاري در تامين امنيت مرزهاي ايران و افغانستان ، در نظر گرفته شد.
در بخش اقتصادی نیز پیشنهاداتی نظیر: گامهايي در جهت عادي سازي روابط اقتصادي و بازرگاني از قبيل تسهيل دسترسي ايران به اقتصاد ، بازارها و سرمايه بينالمللي از طريق حمايت عملي در جهت الحاق کامل ايران به ساختارهاي بينالمللي شامل سازمان تجارت جهاني و ايجاد چارچوبي براي سرمايه گذاري مستقيم و نيز تجارت بيشتر با ايران، مطرح شد.
در حوزه انرژی قرار بر این شد تا گامهايي در جهت عاديسازي همکاري با ايران در حوزه انرژي، ايجاد يک مشارکت درازمدت و وسيع الطيف استراتژيک انرژي بين ايران و اتحاديه اروپا و ديگر طرف هاي علاقه مند، با کاربردها و تدابير عيني و عملي برداشته شود.
همچنین در بخش کشاورزی بحث حمايت از توسعه کشاورزي در ايران و تسهيل خودکفايي کامل ايران در غذا از طريق همکاري در فن آوري مدرن مطرح شد.
این موارد تنها بخشی از عناوینی است که در بسته پیشنهادی گروه ۵+۱ مطرح شده است اما مقامات جمهوری اسلامی اعلام کردند که این بسته تلاش برای ممانعت از دستیابی ایران به فناوری صلح آمیز هسته ای است!
در هر صورت جمهوری اسلامی به استقبال تحریم ها رفت و چهار قطعنامه تحریمی علیه ایران صادر شد.
قدرت هسته ای
در اینجا این سوال مطرح می شود که اصرار مقامات جمهوری اسلامی برای استفاده از انرژی هسته ای در کشور نفت خیز ایران چیست؟
بسیاری از کارشناسان بر این اعتقادند که استفاده از انرژی هسته ای در کشوری نفت خیز مثل ایران مقرون به صرفه نیست اما صرفنظر از این مساله مشکل سازترین بخش انرژی هسته ای، زباله های اتمی آن است. علیرغم ده ها سال تحقیقات پیگیر در این زمینه، هنوز هیچ راه فنی برای دفن و انبار کردن تشعشعات اتمی پیدا نشده تا بتواند تندرستی انسان و حفظ طبیعت را تضمین کند.
از طرف دیگر پس از حمله آمریکا به عراق و پس از آن ورود نیروهای آمریکایی به افغانستان برخی مقامات با ارایه مستنداتی اعلام کردند که بخشی درگیری ها در عراق و افغانستان توسط نیروهای سپاه انجام می گیرد. سردار محمد علی جعفری فرمانده سپاه ایران نیز در خبری که در ایرنا از قول وی نقل شده بود وجود درگیری ها در عراق را به نفع جمهوری اسلامی دانست.
با وجود تنش هایی که در عراق و افغانستان وجود دارد و قدرت ایران در لبنان و کمکهایی که به فلسطین برای مواجه با اسراییل می کند، خطر حمله نظامی به ایران بعید به نظر می رسد اما این موازنه پس از انتخاب اوباما به ریاست جمهوری و اعتراضات به برگزاری دهمین انتخابات ریاست جمهوری در ایران بهم می خورد.
با وجود اینکه در زمان انتخابات اخیر ریاست جمهوری در آمریکا بسیاری از مقامات جمهوری اسلامی مایل بودند باراک اوباما رییس جمهور شود تا حدی که محمود احمدی نژاد پس از پیروزی این کاندیدای ریاست جمهوری به وی تبریک گفت اما این اتفاق برای رژیم جمهوری اسلامی ناگوار بود.
باراک اوباما برعکس بوش چهره بسیار مثبتی در دنیا دارد و از ابتدای ریاست جمهوری خود سیاست معقولی در قبال جمهوری اسلامی اتخاذ کرد که جمهوری اسلامی فرصتها را از دست داد و اگر در ادامه سیاست های خود مرتکب اشتباه شود راه انداختن جنگ علیه ایران از نظر افکار عمومی به نفع آمریکا خواهد بود.
از طرف دیگر مردم ایران از دولت این کشور نه تنها رضایت ندارد بلکه خشمگین است و بعد از رفتاری که در دهمین انتخابات ریاست جمهوری شد اکثریت ملت ایران و دولت ایران به دو دشمن علیه یکدیگر تبدیل شدند تا حدی که مردم ایران تا پای مرگ از خواسته های خود دفاع کردند و دولت و حکومت جمهوری اسلامی نیز کسانی که مخالف میل آنها حرف می زنند را محارب خوانده و خواستار مرگ آنان شده است.تاریخ ایران نشان داده که همیشه زمانی که اختلافات درونی در کشور حاکم بوده است دشمن خارجی توانسته به راحتی پیروز شود.
به نظر می رسد که تهدیداتی نظیر حمله نظامی توسط آمریکا یا اسراییل به کشور جدی است، هر چند مقامات جمهوری اسلامی هنوز با بازی تبادل اورانیوم سعی دارند گامهای بیشتری برای دستیابی به انرژی هسته ای بردارند.
