گزارش گردهمایی هفتم جنبش جمهوری خواهان دمکرات و لائیک ایران

 بیست و چهارم تا بیست و ششم  فوریه۲۰۱۷

در شهر هانوفر (آلمان)

روز جمعه ۲۴ فوریه

بر اساس فراخوان شورای هماهنگی ششم و کمیته ی برگزاری گردهمایی هفتم که توسط همراهان مقیم هانوفر به عمل آمده بود، روز بیست و چهارم فوریه به یک جلسه بحث آزاد درباره ی “چشم انداز مبارزات اپوزیسیون ایران علیه رژیم جمهوری اسلامی” اختصاص یافته بود. جلسه رسمی از ساعت ۱۹ با شرکت همراهان، میهمانان و فعالان سیاسی شهر هانوفر شروع شد که تا ساعت ۲۲ به طول انجامید.

همانطور که در متن فراخوان جلسه مندرج می باشد، باز کنندگان بحث به ترتیب عبارت بودند از: شیدان وثیق، خسرو امیری و فرهنگ قاسمی. این جلسه با مشارکت حاضرین به بحث و گفتگو و تبادل نظر ادامه داد . ویدئوی تهیه شده درباره آن، متعاقبا در سایت ندای آزادی، تارنمای جنبش جمهوری خواهان دموکرات و لائیک ایران، در اختیار علاقمندان قرار خواهد گرفت.

پس از اتمام جلسه، کمیته هماهنگی هانوفر میزبان حاضران شد و همه شرکت کنندگان، در محیطی بسیار دوستانه و گرم به صرف شام پرداختند و به بحث ها ادامه دادند.

روز شنبه ۲۵ فوریه

نشست هفتم جنبش جمهوری خواهان دموکرات و لائیک ایران به طور رسمی در ساعت ۹:۳۰ شروع شد و بر اساس دستور جلسه پیشنهادی به کار خود پرداخت.

قبل از شروع گردهمایی، دستور جلسه نشست، آیین نامه جلسه، گزارش هر کدام از واحدها و گروه های کاری، گزارش مبسوط شورای هماهنگی، متن بیانیه نشست هفتم، منشور جنبش جمهوری خواهان دموکرات و لائیک ایران، پیشنهاد تغییرات منشور و پیشنهاد تغییرات ساختار در یک پرونده در اختیار حضار قرار گرفته بود.

ریاست موقت جلسه را سه نفر از اعضای شورای هماهنگی، برگزیده ی نشست ششم،   خسرو امیری، انور میرستاری و فرهنگ قاسمی به عهده گرفتند.

جلسه با یک دقیقه کف زدن به یاد پیکارگران راه آزادی آغاز گردید.

۱۹ نفر با حق رای در جلسه حاضر بودند. همراهانی نیز از طریق پالتاک جلسه را دنبال  و در آن مشارکت می کردند.

آیین نامه نشست به رای گذارده شد و با ۱۸ رأی موافق و یک رای ممتنع به تصویب رسید.

دستور جلسه به رای گذارده شد. از آنجا که پیشنهاد ترمیمی وجود نداشت، با هیجده رأی موافق و یک رای ممتنع به تصویب رسید.

هیئت رئیسه دائم به طور داوطلبانه و به پیشنهاد حاضرین، از افراد زیر تشکیل شد: سوسن بنیانی، مانی شیرازی، انور میرستاری، ناهید جعفرپور و فرهنگ قاسمی.  (در این فاصله به تعداد همراهان یک نفر اضافه شد. ) تأیید هیئت رئیسه دائم، با ۱۹ رای موافق و یک رای ممتنع به تصویب رسید.

جلسه با هیئت رئیسه دائم به کار گردهمایی ادامه داد.

۱- گزارش شورای هماهنگی ششم به گردهمایی هفتم:

خلاصه ای از گزارش شورای هماهنگی ششم توسط ناهید جعفر پور و فرهنگ قاسمی به طور شفاهی به گرد همآیی عرضه گردید.

همراهان با دخالت های سازنده خود گزارش را تکمیل کردند.

امین بیات، در مورد کیفیت و کمیت واحد منفردین، عدم ارائه گزارش کتبی توسط واحد پاریس، سخن گفت. آقای امین بیات در دور دوم سخنان خود، در مورد تدوین آیین نامه شورا نظر داد و اظهار داشت که من در اقلیت بودم و  جلوی نظرات من گرفته می شود.، در مورد همکاری با 9 گروه، من با احزاب کرد و سازمان اکثریت مخالف بودم. مصطفی هجری، رهبر حزب دمکرات کردستان ایران جایگاه خودش را در ارتباط با ایران مشخص کرده است. برخی سعی می کنند از این حزب دفاع کنند. همکاری با حزب دموکرات کردستان از نظر من منتفی است. آقای وجی قاسمی هرگز در شورا گزارش درستی از واحد پاریس ارائه نداد.

وجی قاسمی، درباره گزارش واحد پاریس (در دور دوم صحبت‌ها به آقای و جی قاسمی، بنا به درخواست ایشان بیش از اندازه ای که پیش بینی شده بود، وقت داده شد تا در مورد پاریس صحبت بکنند.) بعد از شرح مفصل در مورد همکاری با شورای هماهنگی بعنوان رابط واحد پاریس گفتند که هر بار گزارش‌ها را برای شورا فرستاده ام، اصلاً در واحد پاریس مشکلی نیست، مشکل در خود جدل است و این مشکلات را رسول آذرنوش و شهرام قنبری در گزارشاتی که برای شورا و همراهان ارسال کرده اند به طور مفصل نوشته اند. گزارش کتبی به نشست هفتم، به عهده من نبوده است، زیرا من دیگر از ماه ژانویه نمایندگی واحد پاریس را ندارم و این کار به آقای شیدان وثیق منتقل شده است.

شیدان وثیق، درباره ی کار مثبت شورای هماهنگی سخن گفت و اشاره به این شد که کارنامه شورای ششم به غیر از کارنامه شورای ۲۰۰۵ جدی ترین بوده است. توصیه هایی در مورد ایمیلینگ و امضاهای شورای هماهنگی که گاهی با نام افراد همراه بوده است. نامه ها باید به نام شورا باشند،  بهتر است که نام وایبری جمهوری خواهان دموکرات و لائیک ایران، عنوان دیگری را داشته باشد و عکسی که در آن جا گذاشته شده است، تغییر پیدا کند. در مورد نمایندگی واحد پاریس، از آنجا که کسی در واحد پاریس به عنوان هماهنگ کننده ی دوره ای داوطلب نبود من این کار را به شرطی قبول کردم که رابط شورا نباشم.، تاکنون کسی برای شرکت در جلسات شورا تعیین نشده است.

مرجان انصاری، وقت گرفته بودند ولی از پالتاک به بیرون افتادند. پس از اینکه وارد پالتاک شدند، چنین اظهار نظر نمودند: مایل بودم در جلسه شرکت کنم اما نشد. دوستان کرد تنها در تظاهراتهائی شرکت می کنند که در ارتباط با خودشان باشند. در سایت هر نهادی باید یک محلی برای خودش داشته باشد. شورا قول هایی را که داده بود، عمل نکرد. مشکلات پاریس مربوط به خودشان است و به ما مربوط نیست…

البرز جم، درگزارش می بایستی بیشتر به جنبه های مدیریت سیاسی پرداخته می‌شد، گروه ارتباطات به حوادث سیاسی نپرداخته، در مورد حزب دموکرات کردستان ایران و تصمیمات آقای هجری به طور فعالانه برخورد نشده است. نسبت به عدم ارائه گزارش از واحد پاریس باید برخوردی نقادانه شود. در قسمت دوم سخنان خود گفتند که چون در مورد گروه پاریس خیلی صحبت شده است، باید به نماینده پاریس وقت بدهیم تا یک گزارش شفاهی ارائه دهد..

غلام عسکری، به هیئت رئیسه تبریک گفتند و گزارشی از وضعیت ایران را به نشست ارائه دادند که به علت طولانی بودن آن، قرار شد به طور جداگانه برای همراهان ارسال شود. همچنین اضافه کردند خوب بود یادی از زنده یاد ابو کریمی که چند روز پیش درگذشت و مجید میر قوامی در ایران به عمل می آمد.

 اصغر اسلامی، از فعالیت های شورا تشکر کردند، اضافه کردند که در مورد جلسات ماهانه کم کاری شده است، یک اکسیون در ژنو انجام شد که همراهآن به اندازه کافی از آن پشتیبانی نکردند. اطلاع‌رسانی کافی انجام نشده بود، در اکسیون های ژنو باید فعال تر بود، باید بیشتر به کارهای عملیاتی پرداخت، صرف نظر از اختلافات من معتقدم که خوبست با حزب دموکرات کردستان و سازمان‌های کرد و اپوزیسیون ترکیه و افغان‌ها در ارتباط باشیم و همکاری کنیم، ما این کار را در هانوفر انجام می دهیم و نتایج خوبی را در انتظار داریم، نام واحد منفردین یا مجازی را باید مشخص کنیم، گروه منفردین باید کارهای خودش را با شورا هماهنگ کند تا از تداخل آنها جلوگیری به عمل آید.

 سوسن بنیانی، از شورای هماهنگی به خاطر وظایفی که انجام داد تشکر کردند. گروه منفردین به مثابه یک واحد عمل می کند. در مورد پاریس با مرجان موافق نیستم. باید از آنچه که در پاریس می گذرد جنبش جمهوری خواهان دموکرات و لائیک اطلاع داشته باشد. من به واحد پاریس انتقاد دارم که اصلاً گزارش کتبی ارائه نداد. گروه ارتباطات زیادی است و لزومی ندارد این کار باید توسط شورا انجام شود.

 انور میرستاری، لازم است از آقای وجی قاسمی به خاطره گزارش هایی که به شورا می داد، شفاهی یا کتبی، تشکر کنیم. ما نتوانستیم به اندازه کافی با بیرون ارتباط برقرار بکنیم در این دوره ما توانستیم رابطه خوبی با هم در درون جدل داشته باشیم. جنبش جمهوری خواهان دموکرات و لائیک باید یک سخنگو داشته باشد.

فرهنگ قاسمی، آقای وجی قاسمی تا موقعی که رابط  واحد پاریس در شورا بودند در حد امکانات خود و علارغم مشکلات تکنیکی، کارشان را درست انجام دادند. مشکل این نیست، مشکل ما نبودن گزارش کتبی از طرف واحد پاریس می باشد.

لازم به یادآوری است که هر وقت لازم دیده شد هیئت رئیسه با توضیحات خود گزارش‌ها و دخالتهای همراهان را تکمیل و تصحیح نمود. بحث هابه طور  منظم و مرتب ادامه پیدا کردند تا اینکه تقاضای کفایت بحث در مورد گزارش شورای هماهنگی و گزارش های دیگر داده شد.

۲ – بررسی بیانیه سیاسی پیشنهادی به نشست هفتم

گروه کار  بیانیه سیاسی مرکب از افراد زیر بودند: سوسن بنیانی، ناهید جعفرپور، شیدان وثیق، فرامرز دادور و فرهنگ قاسمی. این گروه سه ماه قبل از گردهمایی با جلسات مختلف بیانیه را تدوین نموده بود.

کمیسیون رسیدگی به بیانیه سیاسی مرکب از سوسن بنیادنی، البرز جم، شیدان وثیق و ناهید جعفرپور تشکیل گردید که قرار شد، بعد از ملاحظات  همراهان حاضر در گردهمایی، بیانیه نهایی را به گرد هم آیی پیشنهاد کنند.

شیدان وثیق به عنوان مفسر گروه کار بیانیه سیاسی توضیحاتی در مورد روش کار و مندرجات بیانیه به گرد هم آیی ارائه کرد. ناهید جعفرپور، سوسن بنیانی و فرهنگ قاسمی گزارش آقای شیدان وثیق را تا آنجا که لازم بود تکمیل کردند.

  آنگاه به ترتیب افراد زیر در مورد بیانیه اظهار نظر نمودند:

 مانی شیرازی: درک واحدی از بیانیه سیاسی وجود ندارد. این یک نوشته تحلیلی است و مواردی از آن تکراری می باشد. طولانی است. مشکل ما بیشتر شده. بیانیه باید راهکار شورا را نشان دهد. در بخش دوم سخنان خود اضافه می‌کند در مورد مسئله اتمی در نشست سوم موضع‌گیری کرده ایم و در نشست هفتم نیز موضع گیری می کنیم. کار تکراری را کنار بگذاریم.

وجی قاسمی: وقت گرفت اما صحبتی ندارم

مرجان انصاری: متن طولانی است با وجود اینکه من قبلاً در این مورد خواستم که به بیانیه اضافه شود در مورد حقوق کودکان و وضعیت کار آنان برای کارهای طاقت فرسایی که انجام می دهند و تجاوز به آنها به اندازه کافی نوشته نشده است. همین طور در مورد حمایت از حقوق حیوانات نیز چیزی مشاهده نمی کنم. در دور دوم صحبت های خود در دفاع از عقاید قبلی سخن گفت و اضافه کرد که باید از جنبش های مردم حمایت و سپاس گذاری شود و به مسئله ی رفع تبعیض از زنان پرداخته گردد.

انور میر ستاری: باید دید در بیانیه سیاسی چه کمبودهایی وجود دارد مثلاً در مورد قومیت و ملیت نا روشن است اگر می توانیم این نا روشنی ها را از بین ببریم. در بخش دوم سخنان خود مسئله طلاق زنان را به میان کشیدند و گفتند که بالا رفتن تعداد طلاق در ایران می تواند هم جنبه مثبت داشته باشد و هم جنبه منفی. اضافه کردند که نمیدانم چرا احزاب و گروههای قومی در ایران وقتی در مقابل محافل بین المللی قرار میگیرند از کلمه اتنی استفاده می کنند که به معنای قوم است ولی وقتی با ما صحبت می کند می گویند قوم نگویید و بگویید ملت. آیا این یک دوگانگی نیست؟

 شیدان وثیق: در سیستم های حزبی بیانیه می‌دهند و راهکارهایی را مشخص می‌کنند. ما قانونی در این مورد نداریم. اگر توجه کرده باشید در تیتر دوم بیانیه واژه تحلیل آمده است. این که یکدست نیست مهم نیست. زیرا کار جمعی انجام شده است. مانند بیانیه های قبلی نیست. مادر جنبش جمهوری خواهان دموکرات و لائیک ایران واژه ملیت ها را نداریم. اقلیت ها و اقوام را را داریم. اگر اشکالی در این مورد هست از منشور می آید و واژه اقوام باید بماند و گرنه ما خلاف منشور عمل کرده ایم. مرجان می‌گوید طولانی است اما باز پیشنهاد می‌دهد مطالبی را اضافه کنیم خوب اگر اضافه کنیم باز طولانی‌تر میشود. در بخش دوم سخنان خود اضافه کرد اگر کمبودهایی وجود دارد پیشنهاد داده شود اضافه خواهیم کرد اما نمی توانیم کلماتی را خارج از نوشته‌ها و اسنادمان بیاوریم. در بخش سوم سخنان خود گفت که نکته ی احسان دهکردی در مورد برخورد با رژیم درست است ( باید نظرات احسان پیش از این حرف‌های شیدان بیاید) باز تکرار کرد در مورد ملیت و اقلیت ها، مشکل ناشی از اسناد ماست که از اقوام صحبت می کند.

انور میرستاری: این بیانیه را افراد زیادی نوشته‌اند و این از محسنات آن می‌باشد. اما این امر سبب شده تا هر نویسنده نظر خود را در باره رژیم بنویسد و بنابر این بعضی از نوشته‌ها تکراری شده است. باید کمیسیون بیانیه را جمع و جور و کوتاه کند و مطالب تکراری را پاک کند. با اصلاحات احسان موافقم.

فردوس: فرم بیانیه جالب و خوب است. مسئله کودکان و کودکان کار باید اضافه شود. در رابطه با زنان و حجاب اجباری چیزی نوشته نشده است.

 احسان دهکردی: گروه بیانیه یک جلسه پالتاکی گذاشت و از ما خواست نظرات خود را بنویسیم اما بیانیه را با pdf فرستاد که درست نبود. ما نتوانستیم رویش به درستی کار کنیم اگر با word بود می‌توانستیم بهتر کار کنیم. من نظریات زیادی در مورد بیانیه دارم. از جمله اینکه در بیانیه یک نوع انتظاری از دولت روحانی داریم برای خواننده سوء تفاهم به وجود می آید. در مورد زنان و اقوام بحث کافی نشده است. ما در ایران قوم نداریم کلمه قوم عقب افتاده است. ما در ایران ملت و ملیت داریم. در این موارد باید بحث کنیم.  به مسئله قدرت در دولت مرکزی بپردازیم و راه‌حل‌های مناسبی را پیشنهاد کنیم. در بخش دوم سخنان خود ملاحظات خود را به طور مفصل بیان کردند.

سوسن بنیادی: بهتر است سربسته بگویم که ملیت و فدرالیسم در اسناد ما نیست و اگر وارد این مباحث شویم خارج از اسناد صحبت کرده ایم.

البرز جم: از محیط زیست و از ملت و ملیت صحبت می کند و در باره ی نگاه به بیرون توسط احزاب کرد سخن می گوید.

ناهید جعفرپور: من با واژه قوم مخالفم و فکر می کنم ملیت درست است. اما چون در اسنادمان نداریم، کاری نمی‌توان کرد و باید اسناد را محترم بشماریم. در قسمت دوم سخنان خود گفت هدف از بیانیه انعکاس آن چیزهایی می باشد که در سال گذشته در ایران اتفاق افتاده است البته بعضی از  جنبش ها مانند جنبش زنان فروکش کرده اند بنابراین زیاد به آنها نمی توان پرداخت.

غلام عسگری: در مورد وضعیت سالمندان و بازنشستگان و خانه های سالمندان  و وضعیت رفاهی و پزشکی و عدم بهداشت محیط کار در کارخانه ها و ادارات و آمار افراد کسانی که دچار اختلال حواس شده اند و روان پریشی پیدا کرده اند به طور مفصل صحبت کرد و خواست که به موضوع وضعیت کارگران و معلمانی که اعتصاب می‌کنند و یا در زندان‌ها به سر می‌برند و همینطور نسبت به وضعیت اسفبار روستاها و درمانگاه هایی که در روستاها وجود دارند نیز پرداخته شود.

فرهنگ قاسمی: در ایران ملت و ملیت وجود ندارد. واژه قوم هم به معنای اتنی شاید مناسب با وضعیت ایران نباشد. در چنین شرایطی می‌توان از کلمه ی مردمان به جای ملت ها و از عدم تمرکز به جای فدرالیسم استفاده کرد. از اینکه حجم بیانیه زیاد شده است به خودی خود مشکلی به وجود نمی آورد. هر کس خواست می خواند. معتقدم در مورد حیوانات مانند سگ و گربه می توان سخن گفت و همین طور درباره ی حیوانات وحشی  کمیاب مانند نسلی از شیر و نوعی پلنگ که جزئی از ثروت ملی ایران می باشند و در جنگل ها و کوهستان ها توسط شکارچیان از بین میروند نیز باید سخن گفت زیرا اینان نوعی از محیط زیست و ثروت ملی ما می باشند. با توضیح بیشتر در مورد حجاب و رفع تبعیض از زنان کاملا موافقم.

علی طبیعت: به نکات جالب و دقیقی در مورد آمار  مندرج در بیانیه اشاره کردند چه خوب است در نظر گرفته شود. قرار شد ایشان اصلاحات خود را برای ملحوظ کردن در متن بیانیه به کمیسیون ارائه دهند.

بحث در مورد بیانیه سیاسی قبل از استراحت ناهار به پایان رسید و قرار شد کمیسیون با توجه به مباحث انجام شده طرح پیشنهادی خود را ارائه دهد.

۳ – در مورد تغییر منشور

بقیه جلسه از ساعت ۱۴ ادامه پیدا کرد و به پیشنهاد تغییر ماده ای از منشور در ارتباط با واژه سرنگونی یا برچیده شدن و گذار اختصاص پیدا کرد.

شیدان وثیق: با توجه به اسنادی که در این مورد در پرونده وجود داشت و برای همه قبلاً ارسال شده بود در مورد پیشنهاد خود صحبت کرد و در انتهای صحبت توجه همراهآن را به این مسئله جلب نمود که در این پیشنهاد « پروسدوور» مربوط به تغییر منشور رعایت نشده است می توان در مورد آن صحبت کرد،اما تصمیم نمی توان گرفت.

ناهید جعفرپور: اگر این بند را به تعویق بیاندازیم، کسانی خواهند گفت که آن ماده ی واحده را که در نشست ششم به تصویب رسیده است، پس بگیرید.

مانی شیرازی: ۱۰ جلسه هم بگذاریم باز هم این موضوع مطرح خواهد شد بنابر این بهتر است همین امروز یک تصمیمی در این مورد گرفته شود.

وجی قاسمی: در مخالفت با تغییر منشور صحبت کرد و گفت باید به نظرات دوستان واحد پاریس توجه داشت. وجی قاسمی در دوره دوم سخنانش در ارتباط با سخنان آقای امین بیات اظهار داشت واحد پاریس با اصلاح طلبان مرزبندی دارد. واحد پاریس همواره در جستجوی اتحاد با دیگران بوده است.

فرهنگ قاسمی: من در مورد سرنگونی هیچ مخالفتی ندارم و از نظر من واژه های سرنگونی، انحلال، برچیده شدن، گذار و…  همان مفهوم انقراض کامل حاکمیت جمهوری اسلامی بوده و می باشد. چون « پروسدوور»  انجام نشده خلاف دموکراسی است و چون برخی دیگر از دوستان در جلسه شرکت ندارند تا نظرات خود را بدهند درست این می باشد که عجولانه کاری را انجام ندهیم. بنابراین به منشور دست نزنیم و آن ماده واحده نشست ششم نیز به اعتبار خود باقی باشد.

اصغر اسلامی:  کلمه سرنگونی همیشه برای ما وجود داشته است و در اغلب گردهم آیی ها، ما شعار سرنگون باد جمهوری اسلامی و نه به جمهوری اسلامی را آورده ایم. در نشست چهارم هم ما این کلمه سرنگونی را داشتیم و هیچ کسی چیزی نگفته است باید یک متنی نوشته شود که به تصویب برسد مبنی بر اینکه جنبش جمهوری خواهان دموکرات و لائیک ایران از واژه‌های برچیدن د و گذار از جمهوری اسلامی، انحلال و انقراض همان مفهوم سرنگونی تمامیت آن را درک می‌کند.

نواز: برمیگردم  به حرف‌های فرهنگ قاسمی در جلسه دیشب که می گفت باید کاری کنیم آنهایی که همگرایی دارند با هم متشکل شوند. به این ضرب المثل ایرانی اشاره کرد: “کسی می خواست ارده بخرد. فروشنده گفت: با این مقدار پول نمی‌شود. خریدار پاسخ داد: حالا که نمی‌شود، شیره بده”. چه بهتر که دیدگاههای مختلف با هم جمع شوند تا اینکه با اختلاف نظرها در یکجا باشند. در مورد خشونت پرهیزی می خواهم بگویم که سیاست تابع متغیر است. من خشونت طلب نیستم اما نمی نشینم تا بقیه مرا بزنند. تفکیک و استقلال قوا از جمله مطبوعات مهم است.

مرجان انصاری از پالتاک: با تشکر از فرهنگ قاسمی و البرز جم، من کماکان سر حرفم هستم. منشور را عوض نکنید. بهتر است به جنبش اضافه شوند تا این که هر دفعه از ما افرادی کم شوند. ما باید جمع کننده باشیم. باید بیشتر صحبت کنیم و به خاطر دیگران نباید خودمان را عوض کنیم.

مسعود بحرینی از پالتاک: خوشحالم که  جنبش کار خودش را ادامه می دهد. جلسه آموزنده بود. به ویژه توضیحات آقای وثیق و تاکیدهای و جی و فرهنگ در مورد صبر و حوصله داشتن. از همان نشست اول من از نظر مضمونی، به کلمه برچیدن ایراد داشتم. همان موقع باید یک ترم دقیق پیدا می‌کردیم. از کلمه سرنگونی میتوان  مفاهیمی مانند کودتا و جنگ مسلحانه  و دخالت خارجی را دانست. این کار باید در دستور جلسه ما بمانند و بیشتر فکر کنیم و با دقت عمل کنیم. انعکاس این تصمیم عجولانه در خارج برای ما خوب نیست.

علی طبیعت: با توجه به صحبت های خانم مرجان، واژه سرنگونی فقط واژه نیست یک پدیده سیاسی هم هست و بعد سیاسی آن را باید با مسئولیت پذیرا باشیم. توهم ایجاد نکنیم. کسانی که میگویند رژیم اصلاح پذیر است، ایجاد توهم می کنند. با استبداد نمی‌شود گفتگو کرد. این رژیم آشتی ناپذیر است و باید با زور کنار بروند.

انور میرستاری: وقتی پیمان جهانی حقوق بشر به تصویب رسید، برخی در ابتدا می‌گفتند که حقوق‌بشر امپریالیستی است. برای همراهان جدل واژه های گذار، سرنگونی، برچیده شدن… همه بعنوان رفتن جمهوری اسلامی تلقی می شوند. برای جلوگیری از اختلافات، بهتر است  این بند پیشنهادی پس گرفته شود.

شهرام قنبری از پالتاک:  نخست بگویم که برای رفع سوء تفاهم احتمالی، این بار اول است که در گردهمایی مشارکت نداشتم و دلیلش هم گرفتآری هایی است که داشتم. دو ایراد رسول را درست می دانم. اما با برخورد تحریم گردهمایی مخالفم. مسئله من تحریم نیست. ضرورت تغییر منشور درست نیست و نسبت به روش بکار گرفته شده ایراد دارم. فرصت به اندازه کافی نبود که در مورد این پیشنهاد تغییر، گفتگو شود. بنابراین باید پس گرفته شود.

نواز: به دنبال صحبت‌های قبلی خود در مورد آرایش نیروها در منطقه باید بیش از این تحلیل کرد. ما باید در مورد گسل های قومی و ملیتی بیشتر فکر کنیم و با سیاست های درستی به آن بپردازیم. سرنگونی باید پشتوانه عملی داشته باشد. در خارج ازکشور طیفهای گوناگون اصلاح طلبان مانند اتحاد جمهوری خواهان وجود دارند که باید با آنها مرزبندی نظریه خود را داشته باشیم. می‌گوییم نیروی خود مردم  و لیکن انقلابات بدون حمایت سیاسی به جایی نمی‌رسند. اگر از آفریقای جنوبی حمایت بین المللی نمی شد، این تغییرات در آن کشور بعمل نمی آمد. در مورد حمایت های بین المللی باید کوشش کنیم.

هیئت رییسه گردهمایی با توجه به سخنان همراهان خواستار کفایت بحث شد تا جمعبندی کند. اما چون برخی از همراهان علاقمند به اظهار نظر بودند مباحثه ادامه پیدا کرد.

امین بیات: پس گرفتن واژه سرنگونی درست نیست. اگر پس بگیرید به مفهوم این

می باشد که شما سرنگونی را پس گرفته اید.

ابرام: من طرفدار سرنگونی هستم و ما نباید در کنار کسانی باشیم که اصلاح طلب هستند.

فرهنگ قاسمی: در پاسخ به آقای امین بیات گفت: کنار گذاشتن این بند به مفهوم پس گرفتن خواست سرنگونی رژیم جمهوری اسلامی نیست. چون پروسدوور درست انجام نشده است، پس بهتر است که به تعویق افتد.

شیدان وثیق:  به سال آینده موکول شود و یک کمیسیون برای رسیدگی به آن پیشنهاد شود.

البرز جم: این حکایت همچنان باقیست. من به کار هیئت رئیسه انتقاد می‌کنم زیرا تغییر نظر می‌دهد.

مسعود بحرینی:  پروسدوور را رعایت کنید.

هیات رییسه گردهمایی با توجه به پایان وقت، جمع بندی و رای گیری در این باره را به فردا، روز یکشنبه، موکول کرد.

۴ – میهمانان

آقای رئوف کعبی یکی از مسئولین سازمان اتحاد فدائیان خلق ایران در گردهمایی ما شرکت داشت. از ایشان تقاضا شد، چند دقیقه ای برای همراهان در ارتباط با همکاری بین نیروهای جمهوری خواه سخن بگویند.

آقای رئوف کعبی از تلاش‌های جنبش جمهوری خواهان ایران و دعوت ایشان تشکر کرد و افزود به امید به ثمر رسیدن همه این تلاش ها، چند نکته را در مورد مجمع جمهوری خواهان میخواهم در اینجا بگویم. در روند تلاش برای گردهم آوری جمهوری خواهان، در ابتدا دو مقوله برای ما مهم بود. یکی مسئله سرنگونی و دیگری نوع نظام آینده در ارتباط با اجزایی که کشور ایران را تشکیل میدهند. بیش از ۵۰ درصد جامعه ایران را مجموعه هایی تشکیل می دهند که زبان اصلی آنها فارسی نیست. هیچ همکاری بدون در نظر گرفتن این مجموعه ها امکان پذیر نیست. این آخرین شانس است که باید این مجموعه‌ها را با خود نگه داشت.

۵ – سند ساختار:

در سند ساختار جنبش جمهوری خواهان دموکرات و لائیک ایران تغییراتی پیش بینی شده بود که به بحث گذارده شد اما رای گیری در این مورد به روز یکشنبه محول شد.

۶ – انتخابات شورای هماهنگی:

در انتخاب شورای هماهنگی مانند نشست ششم، اصل بر داوطلبی بود. آقای احسان دهکردی خود را به عنوان مسئول گروه کار سیاسی به  گردهمایی پیشنهاد کرد. از آنجا که  فرد دیگری داوطلب نبود، فرهنگ قاسمی به عنوان  مسئول سایت، توسط عده ای از همراهان پیشنهاد شد. فرهنگ قاسمى پس از بحث بر روی اهمیت كيفيت سایت و اشاره بر این که کسی که مقالات را در سایت رنگین کمان بارگذاری می کند، این کار را برای سایت ندای آزادی نیز انجام می دهد. بنابرین کار آقای شهرام قنبری فقط به انتخاب مقالات و تایید انتشار آنها که در هفته شاید بیش از دو مقاله نداشته باشیم تقلیل پیدا می‌کند. وی اضافه کرد من نمی‌ توانم کاری را که آقای قنبری انجام می‌داد، انجام دهم. با توجه به شرایط بالا مسولیت سایت را به شرطی قبول می کنم که آقای شهرام قنبری و خانم ناهید جعفرپور در گروه کار سایت بمانند. شهرام قنبری طی سخنان خود اظهار داشت که بیش از ۵ سال است که به اتفاق ناهید جعفرپور و کامران صادقی این کار را می‌كند. حال بهتر است که دوستان دیگر مسئولیت قبول کنند. از آنجا که سخنان دوستان از منطقی درست سرچشمه می گرفت، به دنبال کسی بودیم که بتواند انتشار مقالات با توجه به انتظاراتی که از سایت جنبش جمهوری خواهان دموکرات و لائیک ایران می رود را برآورده سازد. فرهنگ قاسمی آقای شیدان وثیق راه پیشنهاد کرد. پس از تبادل نظر و سنجش ميزان كار، شیدان وثیق این مسئولیت را قبول کرد. حاضرین در جلسه تایید و ابراز خوشحالی نمودند. بدین ترتیب در روز شنبه دو تن از مسئولین شورای هماهنگی شناخته شدند. میز شام حاضر بود و هیئت رییسه بقیه گفتگوها را به روز یکشنبه موکول نمود.

جلسه روز شنبه به پایان رسید. همراهان به صرف شام پرداختند. پس از آن یک برنامه هنری با شرکت چند هنرمند جوان برگزار گردید که مورد استقبال همراهآن قرار گرفت. در این فاصله کمیسیون ها وارد شور شدند و پیشنهادات خود را برای ارائه به جلسه روز یکشنبه تدوین نمودند.

جلسه روز یکشنبه ۲۶ فوریه ۲۰۱۷

جلسه روز یکشنبه ساعت ۹ صبح با شرکت همه حاضرین در روز گذشته برگزار گردید. آقای علی طبیعت داوطلب قبول مسئوليت گروه ارتباطات شدند. برای تأیید لیست سه نفره، انتخابات مخفی انجام شد. ۲۱ نفر حق رای داشتند. (۲۰ نفر از سالن و یک نفر از پالتاک) اعضای شورای هماهنگی با انتصاب آرای زیر انتخاب شدند: علی طبیعت با ۱۷رأی موافق، احسان دهکردی  با ۱۹ موافق و فرهنگ قاسمی با ۲۱ رای موافق به طور رسمی برای یک سال انتخاب شدند.

 اسامی نمایندگان واحدها در شورای هماهنگی جنبش جمهوری خواهان دموکرات و لائیک ایران به اطلاع نشست عمومی رسید. نمایندگان واحد  منفردین که از قبل توسط این واحد انتخاب شده بودند، عبارتند از جواد قاسم آبادی و سوسن بنیانی. نماینده واحد هانوفر آقای مانی شیرازی معرفی شد. واحد پاریس هنوز نماینده ای انتخاب نکرده بود.

خانم فردوس میرآبادی خود را برای همکاری با گروه سایت معرفی کردند که مورد استقبال  مسئول سایت قرار گرفت.

۷ – رای گیری و تصویب بیانیه سیاسی

برخی از بندهای بیانیه سیاسی که مورد توافق قرار نگرفته بودند به رای گیری گذارده شدند.

بند مربوط به زنان با ۱۳ رای موافق ۲ رای مخالف ۴ رأی ممتنع ( بعلت مشکل پالتاکی دو نفر در هر که شرکت نکردند) به تصویب گرد هم آیی رسید.

بند مربوط به واژه “ساکنان” با ۱۵ رای موافق یک رای مخالف دو رأی ممتنع و سه نفر در رای گیری شرکت نکردند، به تصویب گرد هم آیی رسید.

در مورد ۲ پیشنهاد آلترناتیو  در آخر بیانیه سیاسی رای گیری شد، آلترناتیو شماره ۲ با ۱۱ رأي موافق در برابر ۱۰ رأی مخالف مورد تاییدگرد هم آیی قرار گرفت.

کلیت مضمون بیانیه به رای گیری گردهمایی گذاشته شد و با ۱۶ رای موافق و ۵ رای ممتنع به تصویب گرد هم آیی رسید.

۸- در مورد تغییر یکی از بندهای منشور،

کمیسیون رسیدگی به  تغییر منشور، مرکب از البرز جم، شیدان وثیق و فرهنگ قاسمی به شور و بررسی یک پیشنهاد رسیده به نشست هفتم مبنی بر تغییر یکی از بندهای منشور سیاسی پرداخت [متن پیشنهادی: ” خواست ما این است که…. حق مردم است”] . کمیسیون حاصل کار خود را این چنین به گردهمايي ارائه داد: پیشنهاد مزبور به دلیل عدم رایزنی و بحث و گفتگوهای لازم در بین همراهان در پیش از تشکیل نشست، از دستور کار گردهمایی سراسری هفتم خارج شود.

پیشنهاد کمیسیون به رای گذارده شد که با هیجده راى موافق یک رای مخالف و دو نفر که در رای گیری شرکت نکردند، به تصویب گردهمایی رسید.

۹- تصویب تغییرات ساختار

تغییرات مربوط به ساختار که روز شنبه در مورد آن گفتگو شده بود، به رأی گیری گذارده شد. این بند با ۲۰ رأی موافق و یک نفر که در رأی گیری شرکت نکرد، به تصویب گرد هم آیی رسید.

۱۰ – گزارش مالی

 گزارش مالی توسط خانم فردوس امیرآبادی به گرد همآیی داده شد. موجودی صندوق ۹۶۵ یورو بود. لیست درآمدها و مخارج مورد تایید جمع  واقع شد. اما در این مورد نیازی به رای گیری دیده نشد. در مورد ادامه اجاره اتاق پالتاکی قرار شد شورای هماهنگی تحقیق کند و اگر باز نیاز بود و راه حل بهتری پیدا نشود این اجاره تمدید شود.

۱۱- تذکرات و خواست ها

·         گفته شد که درآمدهای ما از سوی همراهان تامین خواهد شد و هر کمکی غیر از این باید قبلاً با همراهان رایزنی شده باشد.

·         لیست کامل همراهان توسط شورای هماهنگی و مسئول ارتباطات مورد بررسی قرار گیرد.

·         کوشش در همکاری با ۴ جریان جمهوریخواه: شورای موقت سوسیالیستهای چپ، سازمان اتحاد فدائیان خلق ايران و همبستگی ملی جمهوری خواهان ایران.

·         بحث در مورد قوم و ملیت ادامه پيدا كند.

·         تقویت ارتباطات داخل و خارج از جنبش.

جلسه با صمیمیت و موفقیت ساعت ۱۳ به کار خود پایان داد.

 تنظیم کننده این گزارش:  فرهنگ قاسمی

این گزارش به تائید هیات رئیسه رسید.

04/03/2017